7月10日上午，协会在田华四公司会议室召开2021年度北京市建筑长城杯工程评审委员会会议。会议由协会秘书长张锡恒主持， 会长冯跃讲话。11位评委（或代表）全部到会，会议有效。

       张锡恒首先传达了市建设工程安全质量监督总站《关于2020年度我市申报北京市建筑长城杯项目行政处罚情况的函》。本年度拟推荐的360项工程（比上年度372项减少12项，减少3.2%。不含涉密工程和跨年度工程）名单上报到总站以后，经过总站查询，对其中的4项工程作出过6起行政处罚，涉及参评结构长城杯的工程有2项处罚，参评竣工长城杯的工程有4项处罚，其中有5起质量类一般处罚，1起质量类简易处罚，处罚对象有5起为分包单位。经核实整改情况，确定这4项工程的评优不受影响。

       协会副秘书长、咨询服务一部负责人袁恩炤，协会副秘书长、咨询服务二部负责人杨鸿良先后汇报了2021年度结构长城杯和建筑长城杯的申报情况和现场初评检查、咨询服务评价情况及推荐的总体情况，介绍了拟评优工程的质量特点、质量管理方面存在的主要问题及下一步工作思路（两个汇报材料详见本刊）。

       2021年度（即2020年）共有560项工程申报结构长城杯，同比增加14项，增加2.56%；总建筑面积5540.88万平方米，同比增加574.83万平方米，增加11.58%。减去需要跨年度的工程，完成初评检查363项、3476.97万平方米（含涉密工程），其中，符合结构长城杯评审标准的有292项，拟推荐金奖120项、占41.10%，银奖172项、占58.90%。未达到长城杯评审标准或企业放弃的工程共71项，占初评检查工程项数363项的19.56%。

       2021年度共有150项工程申报建筑长城杯（含跨年度结转工程），同比减少3项、减少2%；总建筑面积1246.53万㎡，同比增加125.25万平方米、增加11.2 %。在150项申报工程中，有96项属于本年度申报并检查的项目，有54项属于跨年度接转或缓评的项目。有13项工程（住宅5项，公建8项）经初审和初评，不予推荐本年度的建筑长城杯，占申报并检查总数的13.35%，其中缓评至下年度的9项， 直接淘汰4项。企业因各种原因主动放弃退出参评的5项。由于疫情影响，工程甩项较多，应企业要求推迟到下年复查49项。本年度实际推荐建筑长城杯工程83项，其中金奖44项（住宅5项，公建39项），金奖率53.0%；银奖39项（住宅21项，公建18项），银奖率47.0%。83项工程中，含本市工程75项，环京、京外及境外工程8项；跨年度接转工程9项，涉密工程4项；近三年创高优（鲁班、国优、詹天佑等）的目标工程36项。

       与会评委先后对推荐的结构长城杯银奖、金奖，竣工长城杯银奖、金奖，涉密工程银奖、金奖，逐一进行了投票，推荐工程均全票通过。

       投票结束后，会长冯跃作了总结讲话。他指出，协会首创的咨询服务模式在全国同行中受到广泛赞誉，产生了良好的引领示范作用，我们需要思考的是怎样把工作做得更好。一是淘汰率和金奖率一定要坚持，即淘汰率10%、金奖率控制在30%，这不是简单的获奖工程数量多少问题，而是体现了坚持标准、优中选优的价值取向。二是要坚持“全覆盖”，即一个施工许可证的所有栋号必须全覆盖申报、全覆盖检查，不能出现一个小区只申报几个栋号的情况，也不能出现由于检查时间长而不逐个检查的情况。三是对申报结构长城杯多、申报竣工长城杯少的现象要认真思考，特别是住宅工程，如果不申报竣工长城杯，使用功能能否保证？要设法引导企业多创竣工长城杯。四是要牢记长城杯工程现场检查的“初心”是咨询服务，努力提高咨询服务的水平和覆盖面，例如，要探讨如何把“双10条”、“四不两直”等相关提示和检查办法形成制度，要探讨怎样为边远地区的企业、新入会的企业、首次申报长城杯的企业提供更好的服务，确实体现不忘初心、牢记使命、与时俱进……。

       会后，协会立即对通过评审的入选工程上网公示，公示时间为14天，待公示结果及相关工程资料齐全后，发文表彰。（本刊）