6月2日，协会在红螺寺钟磬山庄召开2011—2002年度北京市建筑长城杯工程评审委员会会议，市住建委副主任王钢、副总工程师高新京、质量管理处处长王鑫，市建设工程安全质量监督总站站长丁胜等19名评审委员会委员和协会的工作人员参加。会议由张寿岩主持。

协会创优评审办公室蔡高金、陈茂先后汇报了2011—2012年度结构长城杯和竣工长城杯的初评推荐情况，介绍了本年度申报工程的质量特点及存在的普遍性问题。

随后，与会评委先后对推荐的272项结构长城杯银质奖、159项金质奖，25项竣工长城杯银质奖、45项金质奖进行了审议。协会会长、评委艾永祥介绍说：本年度初评推荐长城杯工程名单在5月15日上报市住建委和监督总站以后，受到高度重视，监督总站分别安排总站及区县监督机构对推荐工程有无行政处理和处罚情况进行了核实，并在5月23日给协会复函反馈了情况。协会对反馈的11项工程的具体情况逐一进行了调查，并将情况向评委会作了汇报。

四个奖项的推荐工程经过评委逐一投票，除有个别反对票和弃权票以外，基本全部通过。

在会议交流环节，评委们踊跃发言。来自住建委和监督站的评委高新京、王鑫、丁胜通报了上半年质量检查及近期全国保障性住房大检查中发现的问题，通报了到青海玉树地区查看工程的感受。特别强调：要高度重视混凝土强度，近期检查的一些工程，混凝土强度均为下限，需要引起警觉；有的郊区（县）工程使用外地搅拌站供应的混凝土，风险很大。要高度重视援建工程，不仅在政治上要得到地方认可，在质量上也要得到地方认可。

来自企业的评委，有的介绍了本单位的创优经验、体会，有的对创优评审工作提出建议。中铁集团总工贾洪介绍说：自2010年底公司要求所有在京具有一定规模的工程全部申报结构长城杯以来，公司的工程质量有了明显提高。中建一局、新兴集团、万兴集团等单位尝试把工程创优与领导干部及相关人员的奖励挂钩，收到了良好效果。城建集团总工张晋勋提出两点建议，第一，应规范申报长城杯工程的名称。现在有的工程仅以英文字母和阿拉伯数字为名称，既看不出地址，也看不出属性，年代久了更难以辨别，因此希望主管部门能从项目立项、备案的源头，对此进行规范，使工程名称能看明白；第二，京外工程创评长城杯应更加慎重，原因一是地方标准不同，二是异地评审人力财力耗费较大。对此艾总强调，京外工程争创长城杯，应以标志性工程、政府有要求的工程、北京援建工程为主。

王钢、丁胜先后讲话。王钢介绍说：近日连续4天陪同全国保障性住房检查组检查北京的保障房质量，结论是总体不错，但不均衡，保证建设工程质量、持续创优的任务还很艰巨。他强调：政府管理部门要认真执法，规范管理，保证底线；协会要带领、组织企业创优，达到高标准、低偏差；企业要坚持首都标准，扩大首都标准的影响，特别是区县企业，应认识差距，迎头赶上；要加强材料管控，加大材料检验力度，把住源头，与政府部门齐抓共管，维护首都工程质量安全。丁胜在讲话中要求评委会以后，各企业领导要把评上长城杯的工程再检查一遍，确保百分之百为精品，特别是保障房，不得有丝毫马虎；要加大住宅和保障房的创优力度，在思想上重视，在经济上投入，政府部门执法与企业创优、协会评优多管齐下，确保质量，多创精品。

此次会后，协会按照程序，将表决通过的长城杯工程上报市住建委并上网公示，无异议后，正式行文公布。（本刊）